<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>我叫光耀 &#187; blog</title>
	<atom:link href="http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/tag/blog/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com</link>
	<description>关注电子商务，研究SaaS，探讨社会化媒体。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 01:05:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>再侃SNS逻辑：基于真实+基于话题</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/209</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/209#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 16:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogbus]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[校内]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[前几周，我们几个人脑暴个人商务平台产品，结果SNS是个撇不开的话题。经常A描述了一个产品的时候，就有B崩一句：丫说的是SNS呀。囧。然而很可惜SNS还是被误读的厉害。比如新浪加个webgame，不知道产品经理咋想得？跟潮流？ 我之前认为的SNS基础逻辑都是基于真实关系的，特别注意基于真实关系跟六度理论的逻辑完全是两码子事。拿我深度使用的facebook、校内为例，我一直以来都拒绝加陌生人为好友。虽然我很烦陈一舟，但我还是不断地给陈一舟贡献着IP和PV。因为在校内，我有近150个见不着面同学朋友扎推，他们大部分遍布中国各大城市以及海外。所以我坐在班车上，都wap一下校内，看看巴黎的C、北京的D、上海的E、F童鞋……的近况。我的思维里SNS的重要逻辑就是是真实（ps 魏OO说真实 ≠ 实名哟）。而且我从来不认为六度逻辑是SNS，我是个彻底的反六度理论主义。 然而真实性逻辑对于SNS还是狭隘的。比如我是个玩单反的驴友，就会关注某些优秀的摄影人和牛逼驴友，我会愿意看他的blog，follow他的teitter等等。所以另外一种逻辑是基于话题而展开的SNS。我认为5g、玩聚具有这种性质。 我看好blogbus的在blog基础上的SNS。blog本身不仅包含真实性逻辑，同时也包含了话题逻辑。这种逻辑有点像张三的blog是给的真实朋友看的，同时也是给那些对他话题感兴趣的朋友看的。blogbus当然还有不利的条件，blogbus基于blog的SNS在挖掘本身blog用户及第一层外延用户之后再掘金有可能会遭遇瓶颈。 最后扯淡一下，blogbus的《城客》收到了，不够满意。我大学到捣鼓过学校的官方杂志，也收藏了不少杂志。《城客》的事儿说大了，奥巴马都搞上去了。不要媒体化，要城市化。个人建议向《非音乐》、《milk》、《rice》看齐。扯远了，睡觉嗷。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几周，我们几个人脑暴个人商务平台产品，结果SNS是个撇不开的话题。经常A描述了一个产品的时候，就有B崩一句：丫说的是SNS呀。囧。然而很可惜SNS还是被误读的厉害。比如新浪加个webgame，不知道产品经理咋想得？跟潮流？</p>
<p>我之前认为的<strong>SNS基础逻辑都是基于真实关系的</strong>，特别注意基于真实关系<strong>跟六度理论的逻辑完全是两码子事</strong>。拿我深度使用的<a href="http://facebook.com">facebook</a>、<a href="http://xiaonei.com">校内</a>为例，我一直以来都拒绝加陌生人为好友。虽然<a href="www.imguangyao.com/archives/32">我很烦陈一舟</a>，但我还是不断地给陈一舟贡献着IP和PV。因为在校内，我有近150个见不着面同学朋友扎推，他们大部分遍布中国各大城市以及海外。所以我坐在班车上，都wap一下校内，看看巴黎的C、北京的D、上海的E、F童鞋……的近况。我的思维里SNS的重要逻辑就是是真实（ps <a href="http://weiwuhui.com/961.html">魏OO说真实 ≠ 实名哟</a>）。<strong>而且我从来不认为六度逻辑是SNS，我是个彻底的<a href="http://www.meirendaddy.com/blog/?p=136">反六度理论主义</a>。</strong></p>
<p>然而真实性逻辑对于SNS还是狭隘的。比如我是个玩单反的驴友，就会关注某些优秀的摄影人和牛逼驴友，我会愿意看他的blog，follow他的teitter等等。所以<strong>另外一种逻辑是基于话题而展开的SNS。我认为<a href="http://5gme.com">5g</a>、<a href="http://ju690.com">玩聚</a>具有这种性质。</strong></p>
<p><strong>我看好<a href="http://weiwuhui.com/933.html">blogbus的在blog基础上的SNS</a></strong>。blog本身不仅包含真实性逻辑，同时也包含了话题逻辑。这种逻辑有点像张三的blog是给的真实朋友看的，同时也是给那些对他话题感兴趣的朋友看的。blogbus当然还有不利的条件，blogbus基于blog的SNS在挖掘本身blog用户及第一层外延用户之后再掘金有可能会遭遇瓶颈。</p>
<p>最后扯淡一下，blogbus的《城客》收到了，不够满意。我大学到捣鼓过学校的官方杂志，也收藏了不少杂志。《城客》的事儿说大了，奥巴马都搞上去了。不要媒体化，要城市化。个人建议向《非音乐》、《milk》、《rice》看齐。扯远了，睡觉嗷。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/209/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>独立博客，还是BSP？</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/101</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/101#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:58:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[BSP]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/archives/101</guid>
		<description><![CDATA[工作的关系与两家咨询类的机构有合作。这两家机构很有比较强的网络营销意识，在多个站点都成立了企业博客，且主站在新浪，其余基本同步更新。那么他们，或者你是不是需要一个独立博客呢？ 1、说白了两家咨询公司都在卖观点，顺便做口碑营销。两家咨询公司日志确实精彩，有启发。然而我看这类博客其实属于个人博客，知识披着机构的皮吧。最近曹增辉等在讨论企业博客，这两家博客的观点以个人观点打卖企业的牌，确实有不错的正效应。但离企业文化、企业战略等等的企业博客还相去甚远，他们还停留在个人博客阶段。 2、把博客安在新浪上，连个独立域名都没有，为什么要扎在新浪开博呢？去除成本，在新浪上搭博客一定比从零开始搭博客的流量和人气要好很多，新浪们通过内部的各种，帮你推送内容。当然新浪们的系统也会帮你适当SEO等等。所以个人博客可以借助这个平台更容易聚拢人气，使新浪们成为个人博客的助推器。这也是新浪们比普通BSP更有优势。这方面，独立博客是没有的。所以新浪博客除了卖韩寒，卖娱乐，卖明星之外， 还是有一定的正面市场。 3、然而BSP们有权在你的地盘挂广告，推送垃圾资讯，还可以收红包干掉你的文章。到这个层面，BSP的通病统统出来了。 4、如果你是魏武挥所说的blogsphere的话，似乎BSP、独立博客的话，区别并不大。 5、如果作为自媒体经营的博客，又没有强烈的软营销，独立博客更有优势。其实现在最害怕的是在各处BSP充斥这枪稿和软文，很怕很怕，最牛掰的企博网，拿博客当B2B来经营，实在牛X。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>工作的关系与两家咨询类的机构有合作。这两家机构很有比较强的网络营销意识，在多个站点都成立了企业博客，且主站在新浪，其余基本同步更新。那么他们，或者你是不是<strong>需要一个独立博客呢</strong>？</p>
<p>1、说白了两家咨询公司都在卖观点，顺便做口碑营销。两家咨询公司日志确实精彩，有启发。然而我看这类博客其实属于个人博客，知识披着机构的皮吧。最近<a href="http://www.caozenghui.cn/archives/350.html" target="_blank">曹增辉等在讨论企业博客</a>，这两家博客的观点以个人观点打卖企业的牌，确实有不错的正效应。但离企业文化、企业战略等等的企业博客还相去甚远，他们还停留在个人博客阶段。</p>
<p>2、把博客安在新浪上，连个独立域名都没有，为什么要扎在新浪开博呢？去除成本，在新浪上搭博客一定比从零开始搭博客的流量和人气要好很多，新浪们通过内部的各种，帮你推送内容。当然新浪们的系统也会帮你适当SEO等等。所以个人博客可以借助这个平台更容易聚拢人气，使新浪们成为个人博客的助推器。这也是新浪们比普通BSP更有优势。这方面，独立博客是没有的。所以新浪博客除了卖<a href="http://blog.sina.com.cn/twocold" target="_blank">韩寒</a>，卖娱乐，卖明星之外， 还是有一定的正面市场。</p>
<p>3、然而BSP们有权在你的地盘挂广告，推送垃圾资讯，还可以收红包干掉你的文章。到这个层面，BSP的通病统统出来了。</p>
<p>4、如果你是<a href="http://weiwuhui.com" target="_blank">魏武挥所说的blogsphere的话</a>，似乎BSP、独立博客的话，区别并不大。</p>
<p>5、如果作为自媒体经营的博客，又没有强烈的软营销，独立博客更有优势。其实现在最害怕的是在各处BSP充斥这枪稿和软文，很怕很怕，最牛掰的<a href="http://www.bokee.net/" target="_blank">企博网</a>，拿博客当B2B来经营，实在牛X。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/101/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>博客历程</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/14</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/14#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 06:27:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[私生活]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[2005年写博，从blogcn转战blogbus，听摇滚、旅行摄影，青春情结和伪文艺青年特质博客。 2008年，搭建了自己的主机，启用了全新的域名，开始独立博客。 彻底开放，欢迎各位光临。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2005年写博，从blogcn转战blogbus，听摇滚、旅行摄影，青春情结和伪文艺青年特质博客。</p>
<p>2008年，搭建了自己的主机，启用了全新的域名，开始独立博客。</p>
<p>彻底开放，欢迎各位光临。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/14/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

