1、七天酒店在豆瓣的营销策略。看看七天最近在豆瓣的online活动7天旅途最美照片有奖征集大赛。虽然这个活动还很原始，但是关注过七天在豆瓣的多次营销互动活动之后，你会发现七天是传统行业里最具互联网嗅觉的企业之一。因为七天的活动选择了豆瓣发布活动，而不是传统的硬广告。这意味着，当一个豆友参加活动的时候，这则信息可以广播到他的网络中，然后还可以有第二波第三波……

2、亦友短租酒店在豆瓣的营销策略。似乎亦友的策略跟七天如出一辙，但是很好的结合了豆瓣同城的范围，而且这次不是online而是实打实的event了。除了在豆瓣群组和网络传播外，还有获奖blog日志的自传播机会。

3、我看淘宝的淘江湖将是社会化营销的一个重要起步。如果我的一个好友在淘宝上买了一台手机，而且给了该店铺一个好评。当你结合社会化来思考后会发现，某人在淘宝上的一些购买行为和评价可以成为社会化非常重要的因素。就像我的好友在淘宝上买了一件物品，他对物品的反馈意见对于我而言是有显著价值的，当我有同样的购买需求时，这个店铺被选择的概率非常之大。这么看来淘雅虎直通车绝对死板。期待淘宝将结合SNS推出淘江湖。

———更新分割线———

4、哪些属于社会化营销？戴尔的社会化营销案例貌似很经典。但是我看戴尔案例充其量属于典型web2.0营销，即通过互联网渠道与用户形成互动，促进营销。但是深入发现你看到，闫跃龙所分析案例并未深入至社会化的“关系”实质，充其量属于借助社会化应用工具的营销。

5、社会化传播、社会化营销应该是以产品为媒介，通过人与人之间的社会化关系，形成自发性的口碑传播。当然，随着社会化应用及社会化网络的发展，负面传播也会形成病毒式传播。

QQ校友出来了，中国互联网的社会化应用角逐更红火了。以腾讯向来山寨产品横行的特征看，Facebook模仿秀如果没有腾讯参与还真不热闹。

现在我相信QQ最重要的资源并不是QQ这个IM及衍生产品本身，而是QQ上驻扎的人与人之间的关系。我青睐用简洁的Gtalk代替QQ，但是我无法找到任何一款产品来替代QQ上维护好多年的好友以及QQ群等等。这种积淀到现在已经超过10年了。QQ校友在这个基础上推出，比校内、海内等等都更容易上手，腾讯只需要对QQ这个产品下功夫就够了。当然没有好的产品做载体来谈论社会化应用也是扯淡。

不过截至目前，QQ校友是一款框架不错，细节很烂的产品。不晓得是不是产品经理故作矜持，抄就抄了，但是感觉还是掺和了很多不成熟的东西：什么相片审核、班级审核、申请好友限制（估计是在做竞争分析的时候，把校内那套烂东西给抄了）。Facebook类的社会化应用的重心是关系，如果在建立关系的过程中不断被干扰，那么产品绝对是不成熟的。希望QQ校友的产品经理好好抄袭Facebook，不要随便修改，这话绝对靠谱。

不过不知道腾讯上百个产品中，QQ校友在内部是虾米待遇，做产品和做平台可不是一回事。至少我现在看不到QQ校友有任何迹象愿意支持QQzone以外的第三方博客导入。要知道人家陈一舟的校内都开始支持外部博客RSS导入了。以前的积累是你的有事也是你的绊脚石。

>>豆瓣

豆瓣新九点推出一段时间了，随之而来的是豆瓣广场的消失。为什么07年的时候豆瓣会为想了“九点”这样一个名字？08年的时候，豆瓣再次推出一个同样囧的名字“广场”。作为如此诡异的频道和栏目的名称，让我至今无法理解。估计很多用户看到这样的栏目名称也很囧吧。除非豆瓣想把九点弄成独立站？看到豆瓣在去中心化上的进步，还是很赞的。现在的9点就像鲜果的初级阶段，不过方向不错，阿北干脆并了鲜果得了。囧。越来越碎片化和tag化的互联网，九点却硬生生的掰成四瓣：文化、生活、科技、趣味？期待豆瓣的不断完善。

>>玩聚

另一个不得不说的是郑昀的玩聚。最近推出了玩聚SR，还有SRCBacks、SRBacks。玩聚在IT领域的社会化应用智能聚合的意义要超过FriendFeed。我一直认为FriendFeed是个呆板而且缺乏前景的产品。玩聚依照目前的积累，我想以后，用户可以向玩聚提交我们的社会话应用，比如twitter、GR share等等。当然玩聚也可以和SNS合作来恰当获得用户的各类社会化应用。

这样的玩聚不再是单纯的热点展现，而是可以成为依照去中心化的思路为每个用户智能关联更多的内容，然后还给你推一个玩聚猜你喜欢。那感情就太棒了。