<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>我叫光耀 &#187; 网站</title>
	<atom:link href="http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/tag/%e7%bd%91%e7%ab%99/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com</link>
	<description>关注电子商务，研究SaaS，探讨社会化媒体。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 01:05:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>网站如何与用户沟通？</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/91</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/91#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:21:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[沟通]]></category>
		<category><![CDATA[用户]]></category>
		<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/archives/91</guid>
		<description><![CDATA[1、电话。很多站点（主要是销售硬产品的站点）会在用户注册一两天之内跟进。电话属于传统的方式，交流直接。电话营销也已经演化为一门学问。通常的web2.0站点则通常会更注重流量，而不是出单率，所以也没有必要单对单电话跟进。 2、系统站内信。很多站点都会用站内信来推送消息。白鸦最近以百度、豆瓣、5g的站内信为例做了一些分析。我也认为不要以自己的利益来给用户推送站内信。即时推送了站内信，也要提供“多选标记为已读”的功能。很多站点告知用户的唯一方式便是站内信，但是仍旧要慎用。其实相对于系统发送站内信，用户会更加喜欢用户见的站内消息交流。比如Discuz论坛站内信，是站点与用户，用户与用户之间私下交流的很重要方式。 3、EDM。99bill、淘宝、当当、20ju都会定期推送邮件。EDM也是一门营销的学问。推送什么内容，推送频率都应该有节奏。我个人是比较反感没有实际内容的邮件，烂邮件（比如节日邮件）没有正效果，反而会有负效应。内容 + 频率 + 去中心化是EDM的关键。 4、在线客服。QQ的互动状态其实就是最简单的在线客服。现在腾商已经可以做到在线视频客服了。中国人喜欢即时通讯，直接了当，很多站点利用的已经不错，比如新蛋中国。我个人是比较反感弹出。当然浮动也不是好方式，而且如果浮动也一定提供简单的关闭按钮。但是在线客服是用户主导，站点没有推送的主动权，不过这不正是以用户为中心么。 5、短信。alipay、招行的短信做得不错。短信应该尽量不要成为推送或者促销的渠道，否则跟之前的分众无线没有区别。之前收到深圳图书馆的还书日期提醒。但是因为开通港股账户，每天会定期收到招商证券的港股资讯，不够和谐，而且不知道如何取消。这个时候就已经演化为干扰。而短信干扰比其它干扰更令人产生排斥。 6、其它。最牛逼的例子莫过QQ推送新闻的方式。不过如果你不是QQ，千万不要乱来。 站点与用户的沟通，是网站粘性很重要的一步。但是如何做好，似乎是大话题。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1、<strong>电话</strong>。很多站点（主要是销售硬产品的站点）会在用户注册一两天之内跟进。电话属于传统的方式，交流直接。电话营销也已经演化为一门学问。通常的web2.0站点则通常会更注重流量，而不是出单率，所以也没有必要单对单电话跟进。</p>
<p>2、<strong>系统站内信</strong>。很多站点都会用站内信来推送消息。白鸦最近<a href="http://uicom.net/blog/?p=795" target="_blank">以百度、豆瓣、5g的站内信为例做了一些分析</a>。我也认为不要以自己的利益来给用户推送站内信。即时推送了站内信，也要提供“多选标记为已读”的功能。很多站点告知用户的唯一方式便是站内信，但是仍旧要慎用。其实相对于系统发送站内信，用户会更加喜欢用户见的站内消息交流。比如Discuz论坛站内信，是站点与用户，用户与用户之间私下交流的很重要方式。</p>
<p>3、<strong>EDM</strong>。99bill、淘宝、当当、20ju都会定期推送邮件。EDM也是一门营销的学问。推送什么内容，推送频率都应该有节奏。我个人是比较反感没有实际内容的邮件，烂邮件（比如节日邮件）没有正效果，反而会有负效应。内容 + 频率 + 去中心化是EDM的关键。</p>
<p>4、<strong>在线客服</strong>。QQ的互动状态其实就是最简单的在线客服。现在<a href="http://www.tengshang.com/">腾商</a>已经可以做到在线视频客服了。中国人喜欢即时通讯，直接了当，很多站点利用的已经不错，比如新蛋中国。我个人是比较反感弹出。当然浮动也不是好方式，而且如果浮动也一定提供简单的关闭按钮。但是在线客服是用户主导，站点没有推送的主动权，不过这不正是以用户为中心么。</p>
<p>5、<strong>短信</strong>。<a href="http://alipay.com" target="_blank">alipay</a>、招行的短信做得不错。短信应该尽量不要成为推送或者促销的渠道，否则跟之前的分众无线没有区别。之前收到深圳图书馆的还书日期提醒。但是因为开通港股账户，每天会定期收到招商证券的港股资讯，不够和谐，而且不知道如何取消。这个时候就已经演化为干扰。而短信干扰比其它干扰更令人产生排斥。</p>
<p>6、<strong>其它</strong>。最牛逼的例子莫过QQ推送新闻的方式。不过如果你不是QQ，千万不要乱来。</p>
<p>站点与用户的沟通，是网站粘性很重要的一步。但是如何做好，似乎是大话题。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/91/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>门户已死</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/51</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/51#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 09:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>
		<category><![CDATA[门户]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[最近炒的最火爆的互联网事件，一定是淘宝和百度的口水战了。（除了丫奶粉、奶牛、牛奶、奶农事件外吧。我已经无语了。） 今天在美国留学的思韦童鞋让我在国内帮他处理一部全新的BlackBerry curve8310。我第一反应就是挂在我淘宝上。我于是在百度了一下这个机型的配置。果然，百度的页面里很干净，淘宝已经人去镂空。可是在百度的右侧，看到了已经被我们肉眼屏蔽掉的找curve8310在阿里巴巴。如此看，百度和阿里的合作还有不少。该合租地方合作，该抢的市场不让步，我开始越来越喜欢这两家公司了。 这是两家中国最有想法的互联网公司，也是最大的两家。互联网的浪潮，已经逼近电子商务、第三方支付、SaaS市场。现在回头看门户网站，不得不说门户已死。新浪、搜狐、网易、腾讯的门户站点，在我看已经从互联网行业脱离，成为媒体，而且是成熟的媒体——以内容占先机，视编辑为主力，用广告来盈利。有这样一个趋势，门户越是成为媒体就越是脱离互联网。 媒体已死第一条：互联网商业应用前景一定超过资讯的应用。 门户的媒体特性趋于成熟之后，在互联网界，门户已经力量有限。我来数落一下几个门户公司对其们户投入的弹药就知道了： 1、网易是门户里干网游最早的。之后网易还推出有道。占有率虽不高，但词典等服务也算丰润。 2、搜狐要做矩阵网站，搜狐业界超过新浪也是靠了网游。旗下搜狗的特色服务比如拼音，市场认可度很高。 3、腾讯不必多言，无数会抄作业的产品经理 + QQ用户，爱谁谁，从不畏惧。所以QQ.com算QQ众多不失败的产品之一。 4、新浪最惨，已经乖乖就范开始做媒体了。互联网战略里，新浪最弱。网易有丁磊，搜狐有张朝阳，QQ有小马哥，百度有Robin，阿里有马云。新浪是谁呢？所以新浪在互联网战略上一直是坐吃山空的新浪。 媒体已死第二条：博客等自媒体的兴起可以预见网络门户的媒体价值将减弱。 媒体已死第三条：GR、鲜果热文、digg、类friendfeed好友分享等方式，已经开始拜托传统采编模式。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近炒的最火爆的互联网事件，一定是<a href="http://www.taobao.com">淘宝</a>和<a href="http://www.baidu.com">百度</a>的口水战了。（除了丫奶粉、奶牛、牛奶、奶农事件外吧。我已经无语了。）</p>
<p>今天在美国留学的思韦童鞋让我在国内帮他处理一部全新的BlackBerry curve8310。我第一反应就是挂在我淘宝上。我于是在百度了一下这个机型的配置。果然，百度的页面里很干净，淘宝已经人去镂空。可是在百度的右侧，看到了已经被我们肉眼屏蔽掉的<strong>找curve8310在阿里巴巴</strong>。如此看，百度和阿里的合作还有不少。该合租地方合作，该抢的市场不让步，我开始越来越喜欢这两家公司了。</p>
<p>这是两家中国最有想法的互联网公司，也是最大的两家。互联网的浪潮，已经逼近电子商务、第三方支付、SaaS市场。现在回头看门户网站，不得不说门户已死。<a href="http://www.sina.com。cn">新浪</a>、<a href="http://www.sohu.com">搜狐</a>、<a href="http://www.163.com">网易</a>、<a href="http://www.qq.com">腾讯</a>的门户站点，在我看已经从互联网行业脱离，成为媒体，而且是成熟的媒体——以内容占先机，视编辑为主力，用广告来盈利。有这样一个趋势，门户越是成为媒体就越是脱离互联网。</p>
<p><strong>媒体已死第一条</strong>：互联网商业应用前景一定超过资讯的应用。<br />
门户的媒体特性趋于成熟之后，在互联网界，门户已经力量有限。我来数落一下几个门户公司对其们户投入的弹药就知道了：<br />
1、网易是门户里干网游最早的。之后网易还推出有道。占有率虽不高，但词典等服务也算丰润。<br />
2、搜狐要做矩阵网站，搜狐业界超过新浪也是靠了网游。旗下搜狗的特色服务比如拼音，市场认可度很高。<br />
3、腾讯不必多言，无数会抄作业的产品经理 + QQ用户，爱谁谁，从不畏惧。所以QQ.com算QQ众多不失败的产品之一。<br />
4、新浪最惨，已经乖乖就范开始做媒体了。互联网战略里，新浪最弱。网易有丁磊，搜狐有张朝阳，QQ有小马哥，百度有Robin，阿里有马云。新浪是谁呢？所以新浪在互联网战略上一直是坐吃山空的新浪。</p>
<p><strong>媒体已死第二条</strong>：博客等自媒体的兴起可以预见网络门户的媒体价值将减弱。</p>
<p><strong>媒体已死第三条</strong>：<strong>GR</strong>、鲜果热文、<strong>digg</strong>、<strong>类friendfeed</strong>好友分享等方式，已经开始拜托传统采编模式。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/51/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网站的有效流量</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/15</link>
		<comments>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/15#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 06:28:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>光耀</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[流量]]></category>
		<category><![CDATA[网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[本周三参加了聚橙网的活动，主角是八界网CEO张立波。谈及一个问题，我觉得可以扩展讨论——网站的有效流量。 这里可以区分流量和有效流量。 流量当然以IP和PV来衡量，有效流量则以能带来潜在商业价值的流量。 如果一个网站盈利模式是广告主导的，那么流量基本等于有效流量，门户类最明显。通过Google Adwords、阿里妈妈个人站长也在此列。 我的观点是：有效流量与流量成正相关，但是基于商务需求的互联网公司应该更注重有效流量，比如电子商务、SaaS。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本周三参加了聚橙网的活动，主角是八界网CEO张立波。谈及一个问题，我觉得可以扩展讨论——网站的有效流量。</p>
<p>这里可以区分流量和有效流量。 流量当然以IP和PV来衡量，有效流量则以能带来潜在商业价值的流量。</p>
<p>如果一个网站盈利模式是广告主导的，那么流量基本等于有效流量，门户类最明显。通过Google Adwords、阿里妈妈个人站长也在此列。</p>
<p>我的观点是：有效流量与流量成正相关，但是基于商务需求的互联网公司应该更注重有效流量，比如电子商务、SaaS。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/15/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
