<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：Google Friend Connect缺乏社交性如何社会化</title>
	<atom:link href="http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/195/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/195</link>
	<description>关注电子商务，研究SaaS，探讨社会化媒体。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 21:02:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：guangyao</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/195/comment-page-1#comment-155</link>
		<dc:creator>guangyao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 09:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=195#comment-155</guid>
		<description>不无道理。不管怎么说open social都是个好东西，下一步看Google怎么部署。我的逻辑是Google应该走社会化的棋。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不无道理。不管怎么说open social都是个好东西，下一步看Google怎么部署。我的逻辑是Google应该走社会化的棋。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：oxygen</title>
		<link>http://imguangyao.cellphoneinchina.com/archives/195/comment-page-1#comment-154</link>
		<dc:creator>oxygen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 08:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imguangyao.com/?p=195#comment-154</guid>
		<description>或许，是我们一厢情愿地把GFC当成了一个SNS，而不是Google的本意。我觉得Google有可能有这样的意思：重点在于将这些网站织成一张大网，关系只是其次，关键是用户行为分析。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>或许，是我们一厢情愿地把GFC当成了一个SNS，而不是Google的本意。我觉得Google有可能有这样的意思：重点在于将这些网站织成一张大网，关系只是其次，关键是用户行为分析。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

