SNS（Social Network Service）被IT媒体，被或者琢磨着或者正着从事SNS的人说的太多，最后没精打采了。然后我们可以这么说：1个QQ群=1个SNS。所以SNS概念太广义，以致SNS泛滥的不可救药。有点像web2.0，XX网站上了一个留言板也web2.0了。所以，有时候，互联网确实泛滥混沌。
下面主要来谈谈被热捧的SNS——Facebook。
很多国内的朋友们也在用Facebook，可是似乎总是提不起精神，很多人说是英文界面缘故。
我看不见得。其实，facebook在中国不主流，有点像前段时间的百度hi。第一时间就拿到百度邀请帐号的朋友，一定有这样的问题：你用百度hi跟谁聊天？那么同样的，你在facebook跟谁SNS？
我觉得这才是中国facebook的尴尬，我的facebook除了我一些外国香港的朋友（而且多半半熟不熟），之外就是很IT很互联网的朋友才会用。因为中国市场从来未成为Facebook的主要阵地，也从未在中国进行过任何推广。所以很多朋友用校内，但是从未听说过Facebook。
当然话说回来，facebook的成功到底在哪里？
上次，看杂志《IT经理世界》里的一段文字，是这么定义一个美国人的网络生活的。每天打开电脑，会做三件事。邮件、google news、facebook。它们分别代表公司的事、世界的事、身边人的事。总结的非常精辟。
这也是Facebook成功的关键，它的伟大就像发明了电子邮件一样，给互联网生活带来了全新的气息。
在这个意义讲，facebook跟传统社交类的网站有根本的区别。
1、facebook聚集的不是陌生的网友，而是现实生活的真实朋友。
2、facebook可以在自己的页面，得到朋友近况消息。
3、赞成aw的观点，大意是：facebook是不再是Kill time（消磨时间）的玩具，而演化为Save time（节省时间提高效率）的工具。
我们来看，IT经理世界文章里社交网络考古的划分，大致如下：
第一阶段，SixDegees
第二阶段，Friendster——>结交陌生人
第三阶段，Myspace——>娱乐化阶段
第四阶段，Facebook——>社交图阶段
我并不同意用考古这个词，因为它是不确切的。毕竟，Myspace还很健康，而且据说Friendster在菲律宾人气非常好。但是有一点是确定的，即以上四个典型社交网络核心概念是有区别的。
Facebook的中国版本，很有意思。一夜兴起，而且完全换汤不换药。从现在看，中国的Facebook效仿者们，一定会一场坚强的消耗战，谁会活在最后？
在看国内，校内是模仿Facebook最早，推广力度最大的。从5460模式做到类facebook模式，估计王兴当初都不知道它孵出来的是狗是猫。但是到目前，校内的推广和后期模仿是相对成功的。这也让陈一舟在多次互联网败笔之后，拿到的唯一一份满意的答卷。而且，千橡得到了软银注资，所以校内的前景是乐观的。我相信互联网的马太效应，一起网、占座网、甚至王兴的海内，以及更晚的后来者，很大程度会烧钱，然后死去。
